Lumieres du monde

La Droite forte, courant de l'UMP, a réuni sa première convention thématique sur l’éducation et émis de nouvelles propositions fortes et inédites « pour un vrai service public de l’Education : autorité, autonomie et performance ». 

La Droite forte, cofondée par Guillaume Peltier et Geoffroy Didier, tient aujourd’hui, mardi 2 avril à 18h15 au siège de l'UMP, sa première convention thématique sur l'Ecole, convention pilotée par Camille Bedin, secrétaire générale adjointe de l’UMP. En tant que premier mouvement de l’UMP, nous entendons participer pleinement au débat d'idées de notre famille politique. Ce débat est urgent : il est impératif de le faire avec bon sens, avec l'envie d'innover et sans tabou !

L'Ecole est en grande partie au coeur de notre malaise économique et social : à 6 ans, le destin de nos enfants est quasiment déterminé, et l'Ecole n'est malheureusement plus un lieu d'espérance, ni un moteur de promotion sociale. Elle est à 'origine de la peur du déclassement et de l'angoisse face à l'avenir, toute origine ou milieu confondu.

Pire, l'Ecole publique est fuie par nos concitoyens : jamais la demande vers le secteur privé n'a été aussi forte. Or, il est anormal de devoir payer pour être certain de donner à ses enfants de meilleures chances ! Qu'est-ce qu'un service_public, gratuit et facile d'accès, auquel de nombreux usagers souhaitent en échapper, si ce n'est un système en échec ? Arrêtons donc l'hypocrisie ! Agissons. En deux temps:

- Le premier temps est celui de l’urgence. Nous proposons un cadre pour établir immédiatement les conditions dans lesquelles l'Ecole pourra achever sa mission fondamentale : la transmission des fondamentaux pour tous, et la construction d'une Ecole où chacun trouve sa place.

Concrètement, nous proposons de doubler les heures de français à l’Ecole primaire, de mettre en place des classes de remise à niveau entre le primaire et le collège, de mettre fin au moule du collège unique, d’introduire 50% de personnalités issues de l’entreprise et de

la société civile dans les conseils d’administration des établissements et de former les enseignants, comme les hauts fonctionnaires de l’ENA, 6 mois en entreprise.

- Le second temps est celui de l’ambition que nous avons pour l’Ecole._ _Nous rêvons d’une société dans laquelle les parents peuvent choisir l’établissement de leurs enfants ; une sociéé où les élèves trouvent un établissement qui leur permette de réussir, quelle que soit leur origine ; une société où les enseignants soient à nouveau motivés par un projet collectif.

Concrètement, pour construire cette Ecole du mérite qui donne à chacun sa chance, nous proposons de libérer l’Ecole grâce à un référendum sur la liberté de choix des parents et l’autonomie des établissements : la totalité des établissements doit être autonome en 15 ans, dont un tiers en 5 ans. Cette mesure va de pair avec la libération de l’offre de l’éducation pour tous : la hausse du quota de l’offre privée et la mise en place d’un « ticket éducation ».

J’appelle les candidats de la droite et du centre encore non déclarés à le faire avant le 28 février par respect envers les Parisiens, déclare dans son communiqué le jeune conseiller de Paris, Pierre-Yves BOURNAZEL.

Le 16 janvier dernier j’ai annoncé, dans la clarté et la transparence, ma candidature à la Mairie de Paris au travers de la primaire ouverte de la droite et du centre à Paris pour les municipales de 2014.

Aujourd’hui, j’invite les candidats hésitants à se prononcer  rapidement et d’ici la fin février.

La reconquête de Paris exige une détermination et un dynamisme incompatibles avec la sempiternelle représentation d’En attendant Godot. Les Parisiens assistent médusés à un bal des prétendants et dénoncent  les hésitations et les calculs.

Certaines candidatures sont conditionnelles, celle que je porte au nom des Parisiens est inconditionnelle.

Quel candidat

Elle s’inscrit dans le prolongement d’un travail entamé il y a dix ans à Paris. Elle est légitimée par une connaissance du terrain et des dossiers. Elle repose sur un objectif : gagner pour se consacrer exclusivement aux Parisiens.

Les sympathisants de la droite et du centre s’impatientent. Ils demandent du courage, du cœur et un discours de vérité. Ils réclament à juste titre un débat et une confrontation d’idées. 

A quatorze mois de l’échéance électorale, dans le respect de chacun, je suis prêt à engager dès à présent ce débat avec les candidats déclarés comme avec ceux qui tergiversent toujours.

Pierre-Yves BOURNAZEL

Conseiller de Paris – Élu du 18^ème

Candidat à la Mairie de Paris.

Par Pierre-Yves Bournazel

Conseiller de Paris - Élu du 18ème

Candidat à la Mairie de Paris

            Malgré les vigilances répétées des météorologues pour le phénomène neigeux qui recouvre depuis vendredi soir la capitale, la mairie de Paris montre une fois encore son incapacité chronique à se mettre au service des citoyens.

            A l'exception de quelques ponts, bouches de métro et abris bus, aucun épandage de sel n'a permis de prévenir la formation du manteau neigeux. Les Parisiens sont désormais livrés à eux-mêmes : la circulation est devenue dangereuse, les transports en commun fonctionnent au ralenti (pas de bus, suspension partielle du tramway, panne électrique, un métro bloqué sur un viaduc), les trottoirs sont glissants et les urgences de l'Assistance publique sont saturées par la multiplication des consultations traumatologiques.

            Conformément à son habitude, la mairie de Paris ose cacher ses défaillances derrière une communication rassurante qui tranche avec le quotidien des Parisiens. Ces derniers constatent depuis deux jours non seulement l'impéritie de la majorité sortante qui n'a pas anticipé l'épisode neigeux mais encore son impuissance à réagir avec promptitude. Aucune action d'envergure de sablage ou de déneigement n'a pour l'heure été impulsée.

            Les hausses d'impôts depuis 2001 semblent avoir davantage servi la politique dogmatique, médiatique et clientéliste de la majorité municipale que l'investissement au profit d'épandeuses ou déblayeuses dont l'absence se fait aujourd'hui cruellement sentir.

                        Paris a plus que jamais besoin d'un maire utile.

Merci à Yerum Dark.

C'est le 7 décembre dernier, dans un quartier central d'Athènes et proche de l'université d'architecture que Andréas Grigoropoulos, 15 ans, fut abattu par Epaminondas Korkonéas, policier de 37 ans, alors en patrouille avec un collègue dans ce quartier. Bien que celui-ci ait affirmé avoir tiré en l'air afin d'écarter le groupe de jeunes qui lui lançaient des cailloux et déclaré que seul un ricocher avait pu tuer l'adolescent, des images depuis ont démontré le contraire.

Homicide volontaire ou non cet acte fut le point de départ d'une vague de violences organisées et définitivement prête à en découdre avec les forces de l'ordres. Athènes a donc été la cible de la destruction de nombreux magasins (plus de 600 à ce jour-20/12/2008) mais aussi d'immeubles incendiés et d'affrontements entre les policiers (l'équivalent de nos CRS) et des bandes d'émeutiers.

Il faut savoir qu'un climat de tension s'était installé depuis un bon moment en Grèce compte tenu de la crise économique qui sévissait plus qu'ailleurs. En effet le SMIC grec se situe à hauteur de 700 euros par mois et le prix de l'immobilier et des produits de consommation sont quant à eux plutôt élevés. Depuis deux mois maintenant de nombreuses manifestations et grèves contre la privatisation des transports ou encore la régularisation des immigrés (10 % à ce jour) faisaient parties du paysage quotidien. A cela s'ajoute une certaine haine de l'autorité et de l'attitude des policiers pour un pays qui ne vit plus sous une dictature depuis seulement 30 ans.

Malaise économique ancré dans la société, ces « émeutes sociales » orchestrées à Athènes par les anarchistes et divers membres des partis de gauche ont finit par s'étendre sur tout le pays dans les grandes villes : à Thessaloniki ou encore Patras mais aussi sur les îles à Corfou ou Paros.

En tant que français à Athènes ces émeutes nous rappellent obligatoirement celles de 2005 en France étant donné la proximité des faits : un jeune homme est abattu suite à une altercation avec des policiers, ce qui entraîne une vague de rébellion impressionnante. Pour autant la cause des émeutes comme l'identité des émeutiers n'est pas vraiment la même. Les émeutiers grecs par exemple sont en réalité beaucoup mieux organisés. En effet chaque action est précédée de la mise hors service des cameras de surveillance, de la protection de leur visage (pour lutter contre les gaz lacrymogène et ne pas être reconnu par les medias) et enfin de la préparation de cocktails Molotov au préalable. Par ailleurs ils sont aussi beaucoup plus concernés politiquement et à la différence de nos émeutiers la plupart sont des membres actifs de partis politique ou ont tout simplement un objectif politique plus précise derrière la tête et non simplement une haine du système (ou de la société occidentale). Enfin, le fait qu'Athènes soit une plus petite ville que Paris où le coeur politique est facile d'accès, les actions entreprises touchent directement le gouvernement (un peu comme si des émeutiers cherchaient à détruire l'Elysée).

Deux semaines plus tard, la tension n'est toujours pas retombée. En effet les émeutiers reprochent au policier de ne pas s'être excusé tandis que les partis de gauche ne cessent de demander de nouvelles élections au gouvernement en place qui ne sait pas comment réagir, hésitant entre répression et laisser faire. Bien que les informations françaises aient montré les émeutes comme une apocalypse, nous n'en sommes pas encore là. Cependant ces émeutes ont coûté des millions à l'Etat avec malheureusement bien souvent des dégâts irréversibles pour les commerçants. Les affrontements entre force de l'ordres et émeutiers ne cessent du coté de l'université d'architecture (un peu la Sorbonne grecque) dans laquelle les policiers ne peuvent pas rentrer compte tenu de la législation qui leur interdit de passer les portes de quelconque université grecque.

En définitive on se dirige vers un apaisement des nuits de destructions bien que la tension et le malaise profonds soient toujours bien présents, n'attendant qu'une petite étincelle pour tout refaire voler en éclats.

Définition étymologique : Nom commun masculin désignant un petit élément d'un ensemble.

Il aura suffi, il y a quelques années de cela, qu’une ganache fascisante sentant le vieux cuir moisi et nostalgique invétéré de la botte cloutée utilise ce terme, pour qu’aussitôt, nos crétins de services, toujours prompts à traquer le nazisme chez les autres (bizarrement, jamais chez eux, pourtant : Nazi = National SOCIALISME, non ?), décident que ce terme devait être banni de la langue française. Quiconque utilise ce terme aujourd’hui se voit immédiatement suspecté de véhiculer des idées nauséabondes, voire d’être un suppôt du führer. On croit rêver !

Ben dis donc, Hollande, t’as peur de rien, surtout pas du ridicule, et en politique le ridicule tue ! Tu n’as plus que ce genre d’argument minable à opposer au Gouvernement ? T’as fondu un plomb ou t’as trop abusé de la moquette de la rue de Solferino ? Ou alors c’est encore ton ex qui te perturbe le mental ?

Alors on ne peut plus dire le mot « détail » ? C’est quand même affligeant de voir le niveau zéro de la pensée auquel sont tombés quelques un de nos soi-disant « ténors » de la politique systématique d’opposition. Ce n’est pas nouveau, et c’est même la pire des choses qui caractérisent l’idéologie « de gôche », cette propension de petits bourgeois confortablement installés dans leur loft quai de Jemappes ou des Buttes Chaumont, à vouloir s’ériger en gardiens de la morale, de la vertu, et des mots, de nous dire ce qu’il faut, penser, dans quels termes, ce qui est « bon » (tout ce qui est de gôche) ou ce qui est « mauvais » (tout ce qui est de droite) bref, un insupportable totalitarisme de la pensée unique, la dictature du politiquement correct. Les fachos, Hollande et consorts, c’est VOUS ! C’est votre petite pensée étriquée et ratatinée derrière vos lunettes roses, rouges, ou maintenant vertes (celui de l’Islam radical et/ou de l’écologie militante façon José « Beauf »vé) qui vous empêchent de voir, même d’imaginer une réalité dés lors qu’elle ne colle plus à vos petits schémas idéologiques. Vous vous affichez avec des individus qui ne sont pas plus respectables que Le Pen, des gens qui ont et qui soutiennent encore les pires dictatures de la planète, et du moment que le tyran à l’intelligence de se réclamer « des pauvres et des exploités », et surtout de détester les USA et Israël, le voila dispensé de devoir rendre des comptes, fussent-ils, comme le petit macaque hystérique de Téhéran ou le bouffon de Caracas, des génocidaires en herbe ou réels. A partir de ce moment, on est exempté de tout pêcher. Mais qu’un pays, fut-il une des rares démocraties de la planète, qu’un politicien, philosophe, écrivain, journaliste, ou simple quidam, ose dire qu’entre Chavez, Ahmadinedjad, El Assad, El Bechir, … (la liste est longue, ça se bouscule au portillon) il a plus de confiance dans les démocraties, le voila voué aux gémonies et cloué au pilori de la « bien-pensance ». C’était déjà les cas avec la politique, voici, pour notre « gauche » la plus intelligente du monde, et D. sait que la concurrence est âpre pour la première place, revenu le temps de la censure verbale, comme au bon vieux temps de Staline et ces « vipères lubriques ».

Non, Hollande, la France n’a pas basculé dans le nazisme le 6 mai, Sarko n’est pas Hitler, Fillon n’est pas un émule d’Adolphe, et le mot détail ne disparaîtra pas du dictionnaire sous prétexte qu’un Le pen a eu le tort de l’employer une fois et que certains «intellos» ont décidé de jouer les pucelles effarouchées dés que ce mot est prononcé. Et ta « sainte » colère (comme celle de ton ex lors du débat avec Sarko) du week-end dernier pue l’hypocrisie et la basse manœuvre politicarde la plus minable. Quand on veut noyer son chien… on l’accuse de nazisme !

STP, Hollande, peux-tu nous faire parvenir un petit lexique des termes qu’on a le droit ou pas  d’employer, si possible avec la définition appropriée vue et revue par ton Comité de Redéfinition et de Classification des Mots. Ca nous aiderait à l’avenir pour essayer de décrypter ta pensée, si toutefois il te reste encore quelques neurones pas trop contaminés par ton idéologie totale-hitler. Tu vois, ça fait du bien de se faire traiter de facho, non ? Je te vois d’ici, outré et drapé dans ta superbe, les joues d’un joli rose PS et les oreilles d’un beau rouge PC, et la rage d’un beau vert écolo…facho ? moi, jamais, je suis Socialiste ! Comme si c’était incompatible ! Puisqu’on vous le dit, et que la « gôchunie » ne se trompe jamais. CQFD.

Mon pauvre Hollande, que ça doit être limité dans ton esprit !!! je te pensais un peu moins étriqué et un peu plus intelligent. Et « Ca » à fait l’ENA ? Triste France ! Tu comprends maintenant pourquoi les Français vous ont viré en mai ? Non, tu comprends pas ? Je vais t’expliquer : On en a marre de votre totalitarisme de la pensée, voila tout  (c’est un ex-trotskiste militant qui te le dit), et de plus en plus de gens le comprennent. Votre période de dictature intellectuelle touche à sa fin, les français se réapproprient les mots, y compris et surtout ceux que vous avez honteusement dévoyés, comme racisme, paix, justice, … ou détail. C’est ça qui doit te faire le plus mal, de voir que votre emprise idéologique sur les français, ultime héritage de Mai 68, véhiculé encore ce jour comme Evangile par quelque bobo-écolo-gaucho-altero-palestinophile et « sionistophobe » pour ne pas dire antisémite, ou quelque adolescent attardé sectaire, fanatique idolâtre du Ché ou de Trotsky (Ach, quels « grands » hommes, si humains, si bons !) est en train de se ratatiner comme une vieille bouse au soleil. Mais la bête est blessée, ses derniers coups de griffes peuvent être encore dangereux.      

Eric